TODO ES OPINABLE, incluso la unificación ...

Hace un tiempo reflexionábamos sobre la LEGITIMACIÓN, o aceptación de un poder que se alza y pretende que le reconozcamos como natural.

Hoy retomo ese pensamiento, y como todo es opinable, les pongo al tanto de algunas novedades y vuelvo a vincular algunas situaciones actuales con el concepto de legitimidad para que ustedes opinen.

Decíamos, que entender o aceptar como natural, normal y legal lo que no lo es, es el primer paso para la dominación de nuestras mentes y con ella la de nuestras vidas; como sabrán, desde hace alrededor 20 días los compañeros de SIPOLMA (Maldonado), ingresados desde hace algunos meses a nuestra Unión de Sindicatos Policiales, lograron un ámbito de negociación colectiva tripartita con el Min. Interior en el MTSS.En la primera audiencia se pautaron algunos lineamientos de trabajo, llegada la segunda audiencia el Min. Interior ignoró lo pactado y envió como negociador a una persona sin poder de resolución y con la postura de no acordar nada de lo exigido por el sindicato, más allá de que lo pretendido es absolutamente legal –que se cree una comisión de salud laboral departamental para atender las necesidades puntuales- la exigencia es totalmente obvia; no contento con lo ocurrido, el Dr. Florio accionó el sistema de acuerdos establecido con dirigentes del Pit-Cnt y estos presionaron al Cro. Richard Read, que había concurrido a solicitud de los compañeros convocantes, y le reprocharon o recriminaron -porque este había ido si los que el Secretariado del Pit había designado para esas negociaciones eran otros- este les contesto que si un sindicato en dificultades lo convocaba el iba a estar sin importar cual fuera.

En resumen, ese Secretariado -órgano que debería ser ejecutor de los que la Mesa Representativa resuelve, pero que viene teniendo desde hace ya algún tiempo, un excesivo poder, no solo en la ejecución de cuestiones como la presunta estafa del plan de viviendas, sino que insiste en imponernos resoluciones unilaterales a los sindicatos policiales como si fuéramos siervos o súbditos suyos- volvió a resolver que debemos de propender a la unificación de los sindicatos policiales.

Es de significar que el PIT-CNT, como su nombre lo dice es un PLENARIO y una CONVENCIÓN, NO UNA CENTRAL, aquí no existe jerarquía máxima, solo una voluntad de coordinar y planificar tácticas y estrategias de trabajo a seguir cuando los conflictos lo ameritan, pero bueno, estos seres iluminados con superpoderes, elitistas y soberbios, AHORA, COMO SIEMPRE LO HAN HECHO, estos, pretenden imponernos sus resoluciones, tomadas vaya uno a saber fundadas en que, cuando ellos no solo no integran el colectivo policial, sino que deben respetar lo que nosotros resolvemos en nuestros órganos de resolución, como la Mesa Representativa de la Unión de Sindicatos Policiales, y no venir a imponer lineamientos contrarios a nuestros intereses y aspiraciones sindicales de interés para los policías –que para eso ya nos sobra con los comisarios y Jefes que tenemos en al Policía-, nos tratan como si fuéramos incapaces, autodestructivos o peligrosos, cuando quienes han demostrado causarle mal a los trabajadores policiales han sido sus enviados, delfines, o designados para dirigirnos, son esos los que nos han llevado a la autodestrucción, desgaste y deterioro, de la herramienta sindical y de los dirigentes, del interior más a que a ninguno, PORQUE LOS HEMOS DEJADO; pero ya va siendo hora de que nosotros, LOS MÁS REPRESENTATIVOS DE VERDAD, discutamos y resolvamos de que forma nos quremos unir a los demás trabajadores dependientes del Ministerio del Interior.

Humildemente me parece que el tema de la Personería Jurídica es marginal, y entre tanto no se expida la Resolución de reconocimiento del Registro, LO QUE DEBEMOS HACER ES IMPONERNOS EN TODAS PARTES SIN TEMOR A ESA GENTE QUE HA USURPADO NUESTRO NOMBRE Y REPRESENTATIVIDAD CON UN ESTATUTO QUE AGRUPA A PERSONAS FISICAS Y NO A SINDICATOS POLICIALES, además de que en suma son inferiores a nosotros en numero, en gestión y trayectoria, DEBEN ENTENDER QUE SOLO REPRESENTAN A UN NUMERO DE POLICÍAS DE LA ZONA METROPOLITANA Y QUE LOS DEMÁS TAMBIÉN EXISTIMOS EN ESTE PAÍS.

En ninguna norma se le exige a los sindicatos tener personería jurídica –lo hemos hecho porque consideramos que estar ajustados a derecho, a diferencia de los demás bandidos, nos da una seriedad y responsabilidad de gestión distinta- y por lo tanto podemos perfectamente manifestar publica y expresamente que somos lo que decimos que somos y no necesitamos de que ningún poder nos reconozca como tal, siempre y cuando nosotros nos consideremos una UNIÓN DE SINDICATOS POLICIALES DE VERDAD Y DEJEMOS DE ESPEAR QUE LOS DEMÁS NOS RECONOZCAN LO QUE EN REALIDAD SOMOS, los lugares se gana a codazos y no mendigando, ni esperando de los demás lo que es nuestro de hecho y por derecho.Obviamente esto no es casualidad, en parte, es el fruto de nuestra apatía e indiferencia a estas cuestiones -estas cosas que ahora nos están perjudicando tanto como lo hicieron durante todos estos años- demos de despertar y pensar que lo que hace o dice el Pit-Cnt de nosotros o con nosotros nos importa y no es que nos da lo mismo, vivir en una botella no es bueno, no entender que de acuerdo al sistema dominante en nuestro país y en la sociedad actual ESTAS CUESTIONES DEBEN SER TENIDAS EN CUENTA POR LOS QUE PRETENDEN SER DIRIGENTES SINDICALES, Y DEBEN IMPORTARNOS MUCHO, porque si no lo hacemos, se terminan legitimando por encima de nuestra voluntad y las de nuestros compañeros, las decisiones que un par de corruptos, desleales, inmorales y déspotas pseudo dirigentes sindicales de la capital decidan por nosotros con referencia a los destinos de las negociaciones y plataformas reivindicativas y de lucha que cada uno tiene en su departamento.

QUEDA EN NUESTRAS MANOS TOMAR LA BANDERA DE LA UNIDAD Y DAR EL PUNTAPIÉ INICIAL HACIA ESA UNIFICACIÓN TAN DESEADA, pidiendo primero que nada: IGUALDAD DE CONDICIONES, esto es, licencia sindicales para todos los que quieren y les corrsponde particiapar -entiendase, sindicatos departamentales únicos en su localidad- UNA VEZ SUPERADO ESE ESCOLLO Y TENIENDO LICENCIAS TODOS POR IGUAL; como segundo requisito necesario, y yo diria que imprescindible para acceder a una "unificación real" DEBEREMOS EXIGIR LA PRESCENCIA DE TODOS LOS SINDICATOS DE FUNCIONARIOS DEPENDIENTES DEL MINSITERIO DEL INTERIOR (entinedase Bomberos, Operadores Penitenciarios, Migración, Identificación Civil, etc. etc.) Y LA COMPARECENCIA DE LOS MISMOS CON PADRÓN OFICIAL DE DESCUENTOS A LA VISTA; luego, con todos los verdaderos representantes de los trabajadores policiales presentes RESOLVER ASÍ, QUE MODO DE ELECCIÓN SE PUEDE DETERMINAR PARA LA CREACIÓN DE UN GRUPO DE COMPAÑEROS QUE REPRESENTE A TODOS;sin dudas que esto no ocurrirá de un día para el otro, y eso es lo bueno, que en la medida que pase el tiempo podremos ir develando a todos, compañeros Policías, Dirigentes Sindicales y sociedad en general, que los que no quieren la verdadera unidad son los otros, QUE TIENE EL ÚNICO BENEFICIO QUE LES INTERESA por acuerdo entre el Pit y el Ministerio y que no quieren compartirlo, a pesar de que la ley nos lo otorgue a todos por igual, QUE LOS QUE SE NIEGUEN A PRESENTAR PADRONES O INTENTEN ADULTERARLOS ESOS SON LOS QUE EN REALIDAD NO REPRESENTAN A QUIENES DICEN REPRESENTAR, a pesar de que paguen por tres mil cuando en realidad solo tiene 700, Y QUE LO ÚNICO QUE DE VERDAD QUIEREN ES IMPONER SU MANDO AUTORITARIO POR ENCIMA DE LOS DEMÁS, como ya ha ocurrido y ocurrirá. Pero, ahí está la inteligencia que debemos tener para avanzar, si como todos sabemos no van a repartir las licencias sindicales, no van a presentar padrones legales, no van a concurrir los demás sindicatos policiales, ni ellos van a acceder a otorgarle la representatividad suya a otros; OBVIAMENTE ESTO NO QUITA QUE SIGAMOS MANTENIENDO NUESTRA ORGANICA INTERNA COMO U.SI.P., por lo tanto debemos proclamar a todos los vientos que si queremos la unidad, que trabajaremos para ello y que esperamos que los demas sinidcatos que nuclean Policías lo hagan con la misma honestidad, seriedad y madurez con que nosotros lo vamos a hacer.

NO TOMEMOS DECISIONES APRESURADAS, PENSEMOS, REFLEXIONEMOS, CONSULTEMOS A NUESTROS COMPAÑEROS, Y QUE LAS BASES RESULEVAN QUE PASOS SEGUIR Y QUE DECISIÓN ADOPTAR, RECUERDEN QUE LO QUE CADA UNO HAGA REPERCUTIRÁ EN LA MASA DE AFILIADOS.

Richar Ferreira

TODO ES OPINABLE

LEGITIMACIÓN según el diccionario de la Real Academia española es LEGITIMO: (Del lat. legitĭmus). 1. adj. Conforme a las leyes. 2. adj. lícito (‖ justo). 3. adj. Cierto, genuino y verdadero en cualquier línea. (http://lema.rae.es/drae/?val=legitimar)

Otros entienden que legitimar es convertir algo en legal, por eso creo que desde muchos ámbitos se nos ha transmitido, impuesto y enseñado a tolerar, temer y respetar muchas personas y cosas ilegítimas, con el mismo artilugio que suelen utilizar para coartar nuestras libertades siempre, LAS PERSONAS SON “POBRES VÍCTIMAS” Y LAS COSAS QUE HACE “SON NECESARIAS” PARA EL BIEN DE TODOS.

El que es violento es una pobre persona, que ha sido víctima de … , y x eso no se le puede contradecir, reprimir o prohibir expresar lo que siente o desea hacer porque POBRECITO ES VÍCTIMA. Y que de las REALES VÍCTIMAS, que somos todos los demás que no compartimos ni nos merecemos sus agresividades; no niego que ellos estén afectados por haber sido víctimas de malos tratos familiares, de la marginación social, o de cualquier otro tipo de traumas. Pero no intenten convencernos de que “la violencia surge de la desigualdad”, social o económica, porque sobran los ejemplos para saber que gente del mismo estrato social y nivel económico pueden ser agresivos o pacifistas con las mismas probabilidades ambos.

En mi humilde entender la violencia no surgió en nuestros tiempos, lo que ocurre hoy día es una masiva difusión de parte de muchos protagonistas interesados en legitimar esas conductas humanas indebidas o esos mecanismos represores que le siguen a esas acciones que perjudican a la mayoría por parte de una minoría.

“No podemos comernos el buzón”, no podemos aceptar que los violentos se impongan, no podemos aceptar que gente inadaptada a la pacifica convivencia social se imponga, o la impongan los que quieren beneficiarse de sus conductas desajustadas a la humana relación de los seres humanos. Como ciudadanos debemos poner límites y dejar de legitimar las inconductas, de justificar lo injustificable, de aceptar como natural y normal lo que nos afecta todos y solo conviene a unos pocos.

Cuando personas que no tiene ni la cualificación suficiente, ni el respaldo legítimo necesario para hacer lo que hacen intenten imponernos sus conductas, y con ellas nos fuerzan o empujan a realizar acciones que no queremos o nos perjudican, ES HORA DE EMPEZAR A EVITARLAS, CALLARLAS O RETIRARLAS DEL LUGAR DE PODER DOND ESE HAN COLOCADO, porque ellas no solo harán lo que beneficie a sus intereses, sino que además, seguramente, harán algo más por perjudicarnos de algún modo, más aun si hacemos o pretendemos hacer tambalear ese castillos de arena construido para imponerse por la fuerza e ilegítimamente sobre los demás.

ES HORA DE EMPEZAR A EJERCITAR LA DEMOCRACIA Y LA PARTICIPACIÓN, manifestándonos en contra de los sistemas represores de control y vigilancia, que coartan nuestras libertades y siguen nuestras vidas, con impunidad y legitimidad otorgada por nuestra aceptación de su ingerencia en nuestras vidas privadas, familiares y particulares.

EL PODER LE TEME A LOS INDIVIDUOS QUE NO ESTÁN CONTROLADOS, no por su poder real individual, sino por el potencial poder que una persona, que ellos no controlan, pude llegar a hacer o ser sin su supervisión. Si no nos animamos o no llegamos a unirnos para destruir los sistemas de control, empecemos individualmente y desde donde o como sea, por evadirlos, evitarlos y denunciarlos por estos medios; que a pesar de que ellos los controlan, aun podemos usar para difundir nuestras ideas de respeto, tolerancia, libertad igualdad, solidaridad y fraternidad.



Entender que aceptar como natural, normal y legal lo que no lo es, es el primer paso para la dominación de nuestras mentes y con ella la de nuestras vidas; comprender puede ayudarte a revertirlo, evitarlo o por lo menos analizarlo.

Las siguientes elecciones son ajenas a mi, solo dependen de vos: NO LEGITIMEMOS LA DOMINACIÓN, LA REPRESIÓN NI LA VIOLENCIA, VIVAMOS EN LIBERTAD, VALOREMOS Y CUIDEMOS ESE BIEN TAN PRECIADOS Y VALIOSO PARA SER FELICES Y PLENOS EN LA VIDA.






Salu compañeros !!!

Richar Ferreira

REFLEXIÓN - AUTOESTIMA 5

Para asombrarse escuchando como generan teorías de destrucción social y familiar, u otras de descalificación personal, no siempre es necesario atender a extranjeros, capitalistas, fascistas, burócratas o economistas de la OCDE, BANCO MUNDIAL, UNESCO, ONU O BID, acá también podemos oír a nuestros propios gobernantes citar frases y teorías destructivas de valores y principios esenciales para una convivencia pacifica.

El ataque a nuestras capacidades personales, intelectuales o laborales -como ya lo reflexionara en anteriores oportunidades-, es objetivo de múltiples bombardeos y de varios ángulos; los desprecios expresados por parte de las autoridades ministeriales, hacia el personal policial, ya lo conocemos, nos tildan a todos de “corruptos”, gatillo fácil y vagos, las manifestaciones del Presidente con respecto a los empleados públicos también (http://www.lr21.com.uy/politica/1129417-mujica-hay-funcionarios-publicos-que-es-un-milagro-lograr-que-trabajen).

Pero, en este caso, me gustaría reflexionar sobre las palabras expresadas en su programa radial de AM24, el pasado 03/04/2014 (http://www.montevideo.com.uy/ucchasque_230693_1.html). En la citada nota, dice este medio de prensa: “DEFENDIÓ LA LABOR POLICIAL”; para mi que no –y lo que digo a continuación es una idea personal e individual, totalmente mía-, creo que con su frase “ENTRAN POR UNA PUERTA Y SALEN (DEL JUZGADO) POR LA OTRA”, de uso popular, lo que hace es reafirmar y fortalecer la idea popular de que la Policía es incapaz de proveer de las pruebas necesarias para que la justicia actúe y procese a los delincuentes detenidos; no se está tirando contra le Poder Judicial, porque los Jueces como él, son intocables, y entre ellos, el sabe que la ley y lo políticamente correcto le impiden imponer su opinión sobre los Jueces, mucho menos creo que pretenda cambiar algo de la realidad que ese populismo, porque ya nadie le cree cuando habla una cosa y hace otra.

Me parece que de forma solapada, inteligente y maliciosa sigue manteniendo la idea, y reforzando la consigna, de que LOS POLICÍAS somos unos incapaces, corruptos y zánganos, como lo ha dicho gran parte del gobierno desde hace años, con el objetivo de descalificar el poder LEGITIMO que por ley tiene la policía y el ejercito (únicos avalados por la Constitución y las Normas Jurídicas para ejercer la fuerza, la violencia si es necesario y hasta dar muerte, en situaciones especiales), CON EL OBJETIVO DE ANIMAR Y SOBREVALORAR LA SEGURIDAD PRIVADA (en su mayoría concentrada en manos de ex-jerarcas policiales y empresarios afines al gobierno) EN DEMERITO DE LA SEGURIDAD PÚBLICA, generando un descrédito, agravio y menosprecio tal que nadie respete ni quiera a la Policía.

Con una Policía Nacional débil, vulnerable, falible, corrupta, frágil e incapaz de contrarrestar los embates de la violencia social, EN EL PEOR DE LOS CASOS, CUANDO ELLOS LO ESTIMEN y los empresarios propietarios de esas empresas de seguridad quieran, podrán hacer tambalear la seguridad social, y así, si un día quieren imponen su estado de sitio, su gobierno de facto de izquierda y hacen lo que tanto criticaron y descalificaron, PORQUE SON MÁS DE LO MISMO Y NO ME EXTRAÑARÍA NADA. En el mejor de los escenarios, en un breve tiempo solo seremos un instrumento más del aparato burocrático los de azul y represor los de negro.

En más de una oportunidad hemos reclamado unidad sindical, compañerismo policial, lealtad a la familia policial y eso no es en vano; esa defensa permanente del unitarismo sindical, creo, es el arma esencial para recuperar los verdaderos valores de aquella Policía del ‘80 o ’90, con solidaridad, compañerismo lealtad, constancia, coherencia, verdad, honestidad, y así hacerle frente a estos gobiernos policlasista, soberbios, ignorantes, e influidos por variados interese y diversas corrientes políticas, filosóficas, sindicales y sociales ajena a la historia o a la realidad policial actual, y que en verdad no les interesa.

LA UNIDAD SINDICAL SE PUEDE, SE DEBE LOGRAR, dejando de lado intereses personales y turbios ajenos a las organizaciones sociales sanas, que los policías nos merecemos después de tantos años de aislamiento social, político y económico. DEBEMOS DE FORTALECER LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES POLICIALES, por nuestro propio interés, por el de nuestras familias, y por el futuro de una sociedad estable y digna, para todos; de no ser así, PELIGRAMOS PERDER NUESTRA LIBERTAD SINDICAL, NUESTRA INGERENCIA EN LA POLÍTICA Y HASTA NUESTRO DERECHO A RECLAMAR, si eso ocurre no busquemos culpables, solo es por nuestra apatía, desinterés y voluntad de querer estar al margen antes que participar y hacernos responsable de los cambios que podemos lograr y por los que no queremos pelear.

ARRIBA COMPAÑEROS, FUERZA Y UNIDAD, AHORA MÁS QUE NUNCA !!!

Richar Ferreira

REFLEXIÓN - AUTOESTIMA 4

Seguramente algunos compañeros más nuevos ignoren algunas de las cosas que a continuación voy a plantear, otros piensen o entiendan distinto, y algunos concluyan de que estoy equivocado y la realidad es otra; humildemente intento compartir la realidad que yo veo, la que mis ojos, conocimiento y capacidad me permiten analizar, seguramente no sea la misma o ni parecida, pero la idea final es lograr discutir y pensar temas ajenos a nuestros temas de conversación y preocupación cotidiana para analizar temas que hacen a la labor sindical de los dirigentes.

La situación social y policial del Uruguay entre la pos dictadura y la década del 90´ generó el caldo de cultivo necesario para el nacimiento de un movimiento de base, de trabajadores policiales del personal sub-alterno, de los de la calle, que en su diaria jornada conversaban e intentaban buscarle salida a determinadas situaciones que les exponían a los delincuentes y a los perjuicios que nuestra labor causa; así fue como se sublevaron a las lamentables canastas de alimentos podridos o vencidos, y a los míseros aumentos salariales, mientras los de arriba se llevaban “el pedazo más grande de la torta” en el 1992, y así también fueron reprimidos por sus propios compañeros a la orden de un gobierno herrerista.

Por otra parte, es de significar que el Estado uruguayo venía violando en forma reiterada los Convenio Internacionales 87 y 98, ratificados ante la O.I.T. allá por 1948 y 1949, los cuales por su propio carácter tenían efecto inmediato para todos los Policías, y que por no existir norma en contrario nos permitían sindicalizarnos desde esa fecha.

La apertura político gubernamental de izquierda en Uruguay (año 2005) propició la sindicalización policial en forma expresa y pública, no por un hecho casual, sino como una forma conveniente de canalización a las inquietudes, que eran cada vez mayores, y a su vez como una forma de adecuar la realidad al marco jurídico internacional vigente.

Como todo lo nuevo puede ser peligros, de forma inteligente insertaron en nuestro colectivos, elementos funcionales a otros intereses, que dirigieron y guiaron la lucha sindical por el camino político que le convenía a los grupos político partidarios en puja por este colectivo, potencialmente poderoso, dentro de los empleados estatales (con un potencial de casi 30.000 afiliados).

Nacionalistas y frenteamplistas se han disputado la hegemonías del sindicalismo policial en Uruguay con tres grandes falacias: si ganamos ustedes van a seguir existiendo siempre y cuando lo hagan dentro de la ley, están sindicalizados gracias a nosotros y desde el Pit-Cnt, se nos repite, si fuera por nosotros ustedes no estarían acá. Estos conceptos, no solo son equivocados, sino que reafirman la burla al colectivo y la descalificación permanente a la autoestima personal que los dirigentes debemos enfrentar de parte de personas que se sienten superiores y pretenden dictar cátedra de madurez, por la dificultad para la organización o participación sindical unitaria que representa la multisectorización sindical de policías -aunque ninguno colectivo puede rasgarse las vestidura por haber nacido y permanecido históricamente como él único en su ámbito de desempeño (ni político ni sindical), ya que es natural al ser humano la discrepancia y la rebeldía a las personas que dirigen una actividad-.

Si bien es cierto que algunos elementos internos de la Policía le han dado la razón a estos dichos mal intencionados y razonamientos engañosos, porque lamentablemente las capacidades intelectuales de unos poco no han sido suficientes ni adecuadas a la realidad laboral, sindical y política actual, o se han visto superados por la ambición personal y el protagonismo mediático que este colectivo puede dar, -por tratarse de la sindicalización de la seguridad pública en un estado de Derecho- pero eso no les da derecho a generalizar; NOSOTROS NO NOS VAMOS A CREER LOS CUENTOS DEL MAÑANA MEJOR que para eso están las iglesias y sus feligreses, SOMOS MERECEDORES DE LO QUE TENEMOS Y NO ACEPTAMOS LAS MIGAJAS DE NINGÚN PARTIDO POLÍTICO que con demagogia humanista pretende imponer un falso sentimiento paternalista y protector sobre nosotros, cuando en realidad solo han pretendido dominarnos o guiarnos por la senda de la inexistencia; por otra parte y a esta altura de la vida CREO QUE QUIENES DEBEN DE PREOCUPARSE E INTERESARSE PARA QUE LOS POLICÍAS SINDICALIZADOS ESTÉN ADHERIDOS A ESA ORGANIZACIÓN SON ELLOS, porque no se vería nada bien a nivel nacional o internacional, que una Convención y Plenario, o Central, "de trabajadores" fuera exclusiva y no inclusiva, que condicionara nuestro ingreso a ese colectivo si no cumplimos con determinados requisitos ilegales, NOSOTROS NOS BRINDAMOS CON CONFIANZA, HUMILDAD Y LEALTAD, pero a pesar de reconocer nuestra ignorancia y dificultades en muchos temas ese siempre ha sido un lugar donde nos aceptaron a regañadientes y del cual no hemos recibido más que reproches de la mayoría de sus dirigentes- SALVO CONTADAS ESCEPCIONES-, cuando no, el “ninguneo” descarado o el descalificativo constante, A PESAR DE QUE MUCHOS DE ELLOS SE BENEFICIARON EN EL CONGRESO Y ESTAN DONDE ESTAN GRACIAS A NUESTROS VOTOS.

LO QUE TENEMOS ES NUESTRO Y NOS LO HEMOS GANADO CON LUCHA, nuestra o de aquellos que hoy ya no son Policías pero se hicieron apalear por tener un ideal de igualdad y libertad laboral, ya hemos perdido años de lucha, fuerzas y tiempo irrecuperable como para seguir desgastando nuestras energía en juegos que no le aportan nada a la clase obrera policial, ahora, solo depende de nosotros. Humildemente creo que cuando recibimos una herencia nos compromete el pasado y si hemos recibido la herencia de la lucha, la confianza en si mismo y en ele colectivo, sostenida en los ideales de libertad, igualdad, fraternidad, respeto y lealtad por encima de los que otros optan seguir; ESE ES EL CAMINO QUE DEBEMOS SEGUIR CAMINANDO, bien con todos y mal con nadie; convencidos de que nosotros podemos, y de hecho lo hemos hecho, caminar autónomamente, no aislados ni desentendidos de los que es la lucha de los demás integrantes de nuestra clase trabajadora, mucho menso enfrentados, pero, sin titiriteros, ni caudillos, o jefes que nos digan que hacer más que las resoluciones de nuestras asambleas de base o resoluciones de consenso adoptadas en el seno de U.SI.P..

YA VA SIENDO HORA DE VALORAR LO ALCANZADO Y CON FUERZAS RENOVADAS SEGUIR ADELANTE, transmitiendo a los que vienen el esfuerzo entregado por los actuales espacios ganados; a los que no quieren a la Policía sindicalizada porque es parte del aparato represor del Estado deberíamos hacerle ver que entre tanto la ley no cambie y la realidad nos exija estar donde hay que estar, para mantener la paz y la seguridad social, AHÍ ESTAREMOS, PUES PARA ESO NOS PAGAN EL SALARIO, y si sus ideales son un sindicato policial sin represores solo puede ser una inmediata utopía, entre tanto la realidad supera el idealismo, y un sindicalismo policial libre de golpeadores y represores solo seguirá siendo una quimera.

Richar Ferreira

NUEVA ETAPA

El día 12 de Febrero, el Sindicato Policial Buenos Aires tuvo el honor de participar como veedor del 1er Congreso de Sindicatos Policiales de Uruguay

Este hecho histórico para los colegas uruguayos, como para todo el Continente y los Trabajadores de la Seguridad Pública latinoamericanos, es parte de un proceso que lleva ya varios años de organización y desarrollo en el país oriental.

Gracias a la participación activa de colegas comprometidos, el acompañamiento y seguimiento de la central de trabajadores uruguaya, luego de muchas batallas, cómo todo camino de reclamo por los derechos negados, llegó con este 1er Congreso Nacional a consolidarse cómo agentes activos y representativos hacia los colegas y el Gobierno.

No les ha sido fácil este caminar a los compañeros orientales, cómo tampoco lo será a partir de su organización y unificación nacional, pero a la luz de los muchos logros alcanzados, este Sindicato policial de Buenos Aires los aplaude con gran orgullo y admiración, ya que han logrado resignar muchas diferencias para comprender el real concepto de "unidad en la acción", determinandosé a construir los consensos no sólo con todos los Trabajadores Policiales, sino con los demás trabajadores uruguayos y el Gobierno Nacional, con quienes trataran de avanzar para que éste último reconozca los genuinos DDHH de cada Policía Uruguayo.

Desde Buenos Aires, Argentina, los Trabajadores Policiales y todos los integrantes del Sindicato Policial Buenos Aires aplaudimos fervorosamente este hecho histórico y agradecemos que nos hayan permitido ser parte de su 1er Congreso Nacional de Sindicatos Policiales.

Comisión Directiva del SIPOBA