NOTA DE REPUDIO POR RESOLUCIÓN JUDICIAL

Día 05 de noviembre de 2013, un día de luto más para la Policía, para los dirigentes sindicales, para los laburantes de la seguridad pública.

Ayer, como en abril de 2012, me toco enfrentar una de las situaciones más duras y difíciles a las que estamos expuestos permanentemente los Policías en Uruguay; así como el año pasado acompañe el dolor de amigos, compañeros y familiares de Oseas Pintos en Rivera (Policía abatido con un disparo de arma de fuego en la cabeza por un recluso en el COMCAR) ayer me tocó acompañar el profundo dolor, angustia y desesperación de un Policía, su familia y compañeros, quienes en el más absoluto desconcierto debimos enfrentar, eso de lo que nadie que viste el uniforme azul y porta un arma esta libre, un procesamiento con prisión por el delito de “homicidio con dolo eventual” luego de haber dado muerte a un delincuente en un acto directo de servicio, en otras palabras, por hacer lo que tenemos que hacer.

Según narran los hechos, 3 NNs se encontraban dándose a la fuga de un móvil de Seccional 27° de Canelones, en una camioneta robada con amenaza de arma de fuego el pasado sábado en la Costa de Oro, y se enfrentan al móvil de la 24°, en el que viajaba como acompañante nuestros querido Luis “Mono” Juárez (Dirigente Sindical de SINTRAPOLCA, incansable luchador de la clase trabajadora de la policía uruguaya), cuando, al verse acorralado los bandidos, se lanzan en el vehiculo hurtado por encima del funcionario apretándolo contra el móvil, del que se había bajado y al lado del cual se hallaba realizándoles seña para que se detuvieran, en un acto instintivo y totalmente reflejo este trabajador flexiona sus brazos y se lanza hacía atrás cuando de produce un disparo de su arma hiriendo fatalmente a unos de los delincuentes, posteriormente son atrapados los otros dos que huían a pié por campo traviesa y se los traslada al Juzgado de la Costa para su enjuiciamiento por el delito cometido el sábado. 

En vista de los hechos y con las carpetas de Técnica y Forense a la vista, más el reconocimiento expreso del compañero de cómo habían sido los hechos, el Fiscal Dr. … solicita el procesamiento por el que la Sra. Jueza Dra. … posteriormente accede a procesar a Juárez (Código Penal: “Artículo 310. (Homicidio) El que, con intención de matar, diere muerte a alguna persona, será castigado con veinte meses de prisión a doce años de penitenciaría. 310 bis. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente, se considerará agravante especial del delito, la calidad ostensible de funcionario policial de la víctima, siempre que el delito fuere cometido a raíz o en ocasión del ejercicio de sus funciones, o en razón de su calidad de tal. En este caso, el máximo de la pena se elevará en un tercio respecto de la prevista en el artículo anterior.”- EVENTUAL: QUE PUDO Y DEBÍO HABER PREVISTO LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS Y POR LO TANTO HABERLOS EVITADO-  “Artículo 20.  (Régimen del dolo y de la culpa en los delitos de peligro)Cuando la ley manda o prohíbe ciertos actos en defensa de un determinado bien jurídico, el dolo o la culpa se aprecian con relación a los actos mandados o prohibidos y no con relación al bien jurídico que se pretende salvaguardar. Artículo 21. Si para responder por los actos ordenados o prohibidos en los delitos a que se refiere el artículo anterior basta la culpa, se castiga también el dolo; pero si se requiere el dolo, no se imputa la culpa. El dolo y la culpa se presumen en esta clase de delitos, sin perjuicio de la prueba en contrario.”).

No me voy a poner a realizar análisis jurídicos, porque ni es el ámbito ni estoy capacitado para eso, pero, a pesar de todos los posibles errores procedimentales cometidos, EL COMPAÑERO JUAREZ: NO ACTUÓ ACASO EN LEGITIMA DEFENSA? NO VE PELIGRAR SU VIDA QUIEN ES ATROPELLADO POR UNA CAMIONETA? – que además es ocupada por tres maleantes que habían robado ese vehiculo con violencia y exhibiendo arma de fuego 48 horas antes, armas estas que no aparecieron al momento del hecho ultimo, pero según consta en la denuncia, si fueron usadas para el primer atraco- SI LO HUBIERA QUERIDO, NO PODÍA HABERLE DISPARADO DE FRENTE O DE ATRÁS, PARA MATAR? sin embargo no lo hizo. Pero nada de esto valió para el señor Fiscal, el mismo entendió que “el Ministerio les da el arma para eso”; en otras palabras, para que sepan manejarla y no cometan errores (el se ve que nunca se equivoca).

Ahora yo pregunto, cuando los señores médicos cometen “sus errores”, que los ponen en un cajón y/o los tapan con tierra, SON JUZGADOS CON LA MISMA SEVERIDAD? ESTE ES EL RESPALDO QUE NOS VAN A DAR QUIENES PIDEN “MANO DURA CON LA DELINCUENCIA”?; así es fácil salir a los medios a pedir que alguien haga algo, y cuando alguien comete un error (si es que lo hubo) realizando su trabajo, como puede y con lo que tiene, lo castigamos a él y a su familia, con la más severa pena que se le puede dar a un empleado publico encargado de hacer cumplir la ley.

QUIEN VA A RESPONDER ANTE SUS HIJOS? quien va ir a decirle a esos padres, SU HIJO TUVO INTENCIÓN DE MATAR A UN POBRE HOMBRE, o debió haber previsto que podía matar a alguien cuando sacó su arma, Y POR ESO SE MERECE SER PROCESADO Y CASTIGADO DE ESTA FORMA?, solo esté Señor Fiscal.

Es fácil hablar detrás de un traje y con las inmunidades que da la condición que ocupa cierta gente, PERO NO NOS OLVIDEMOS QUE TODOS SOMOS POTENCIALES VIOLADORESD A LA LEY PENAL, o peor aun, VÍCTIMAS DE ESTA CLASE DE GENTE, esa para la cual nosotros LA SOCIEDAD ES LA CULPABLE DE SU DESGRACIA; a caso no es eso lo que les ha enseñado el sistema, o por lo menos algunos interesados les han hechos creer y a ellos les conviene reafirmar?.

ESOS “YO VICTIMA DE LA SOCIEDAD”, SE SIENTEN IMPUNES PARA HACER LO QUE QUIEREN PORQUE LOS QUE MANDAN SE LOS HAN PERMITIDO, es responsabilidad de ellos entonces asumir la culpa que les cabe, HAGANSE RESPONSABLES Y ASUMAN EL CASTIGO QUE LES CORRESPONDE; ellos son lo que han generado esta clase de individuos, IRRESPONSABLES DE SUS ACTOS, con carta blanca para delinquir porque “HAY POBRECITOS ELLOS, NO TIENEN LA CULPA DE HABER NACIDO…”pero nosotros tampoco tenemos la culpa de necesitar laburar y llevar el pan a nuestra mesa todos los días ensuciándonos las manos, golpeando y defendiéndonos de las golpizas y pedreas e insultos, deteniendo a estos elementos y llevando a la justicia las pruebas para que no sigan perjudicando a los que todos los días se levantan para salir a pelearla con dignidad, esfuerza y sacrificio, sin joder a nadie, PORQUE NO HACEN LO MISMO? Ha, es cierto también es nuestra culpa….

NO QUEREMOS GATILLOS FÁCIL dentro de la Policía, NO QUEREMOS PERMISO PARA MATAR, menos aún sabiendo que mañana puede ser un familiar nuestro el que delinca; SOLO QUEREMOS RESPALDO, DIGNIDAD PARA HACER LO QUE SE NOS MANDA HACER Y PAGA POR ELLO CON LOS IMPUESTOS DE TODOS, MANO DURA SI, PERO NO A COSTILLAS DE LOS QUE VISTEN EL UNIFORME AZUL Y PORTAN UN ARMA en representación del estado.

ya va siendo hora de que acaben con tanta falacia y nos apoyen de verdad.

sALUD LUIS JUAREZ, SALÚ “MONO”, FUERZAAA !!!

aRRIBA LOS QUE LUCHAN !!!

richar Ferreira